摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于车前拍照手机测评华为的问题，于是小编就整理了1个相关介绍车前拍照手机测评华为的解答，让我们一起看看吧。拍摄效果来说，到底是小米手... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于车前拍照手机测评华为的问题，于是小编就整理了1个相关介绍车前拍照手机测评华为的解答，让我们一起看看吧。
拍摄效果来说，到底是小米手机拍照好，还是华为手机拍照好呢？
我觉得题主问的这个问题是引战贴。何谓小米好，何谓华为好？其实说破天，就是一台手机而已，都是国内知名品牌，为什么要搞对立，搞分裂呢？
而且如果非要这么来判断的话，其实照相部分的零件，都是采购“索尼”家的（当然也有可能别家，这个保留）。也就是说如果采购的型号是相同的，拍摄的效果来说，都是差不多的。老毛这里先说差不多，因为除去硬件以外，还有软件算法相关。
现在说到软件算法上，其实是在不断的更新技术的。我也懒得去弄一些你们看不懂的名词来显得自己很专业（其实我也不懂） 反正通俗的说，就是2019年的比2018年的技术更加好（这不是废话嘛）前段时间的华为P30拍月亮，并非是真的用P30拍的月亮，这是通过软件计算出来的月亮，其效果原理，就是跟美图秀秀拍出来的***照差不多意思。但是把这种技术用在了摄像上，老毛认为这就是一种技术的进步。
写到最后，老毛认为，这个问题没有最终的答案。你这样的问题，会把小米粉丝，跟华为粉丝矛盾对立开来。让两个国内的手机厂家进行争吵。
好了，谈到这里，我是老毛，懂生活，爱科技，每天推荐科技资讯，欢迎关注我哦。
感谢你的邀请，对于这个问题我将会做如下比较尖锐的回答。我希望大家能认真看完，我相信这个回答或许会引起部分人的不同意见，但这个是我认为正确的，希望可以给大家做个参考。
请原谅我不在文中举例华为或者小米的一些手机（为了解释特殊情况的举例除外），大家看完了内容就会知道拍照效果好的手机和效果不好的手机差距都在哪里。
不知道从什么时候开始，大家买手机都是看参数，只要参数优秀那么就打心底认为这款手机没问题，特别好。所以当我们听到某款手机搭载了IMX586的时候，都会认为，这款手机拍照效果特别棒！这款手机拍照稳了！
但那是厂商啊，打再多感情牌那也是商人。商人就没有不精明的，他们要的是盈利呀。正因为消费者们都喜欢看参数看配置，所以厂商就会利用这个粗暴的思维，在一些偏中低档次的产品上加入一些高端元件，给人一种这款手机拍照已经“越级”了，3000元档次的手机，拍照已经可以媲美5000元手机了。
但在实际体验中，大家都深有体会，差距很大！我就不举例子了，很怕有人会因此而攻击我。
作为消费者固然最关注传感器有多么优秀，因为经过手机拍照的普及，我们都知道传感器多么优秀，手机拍照的画质就有多么优秀。作为硬件的传感器，只能保证手机拍照不会很差，但是要问某一款手机（不论是华为还是小米）拍照上限如何，最终还是得看算法。
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
谢谢邀请。在手机拍照方面，华为不仅仅领先于小米，甚至已经超越了三星、苹果。
手机拍照成像的好坏，可以从两个方面进行衡量：
一个是手机拍照涉及到的硬件，这里主要是手机的感光元件、镜头像素等；
一个是手机拍照的优化算法，特别是最近提出的AI智能拍照。
1.硬件方面
感光元件：
无论是使用IMX600的Mate 20 Pro，还是使用IMX650的P30 Pro；
均属于华为和索尼共同研发，华为具有独家的使用权。
摄像头的像素：
谢谢邀请。
拿小米手机拍照与华为手机拍照做比较，怎么比较？因为你这个问题太笼统了。就有点像拿中国工商银行与中国农业银行做比较，是比较每个网点的服务态度，哪个好还是比较其他的哪方面。
如果说要比较，其实应该说拿具体型号做对比。
比如说，你拿价格相同，配置相同的手机来做比较。可能我们回答起来会比较方便一点。
小米手机便宜的，1000多，好的三四千，华为手机便宜的几百好的1万多。你拿1000多的，与四五千的去比，你咋比也比不过，对不对？
其实小米也好，华为也好，ov也好，只要是价位相同的手机，其实拍照都差别不是很大，毕竟我们不是专业的手机测评师，也不是专业搞摄影的人。我们买手机，一般的像素只要能够正常满足我们的日常需要，就差不多啦。
到此，以上就是小编对于车前拍照手机测评华为的问题就介绍到这了，希望介绍关于车前拍照手机测评华为的1点解答对大家有用。
